(资料图片仅供参考)
今天，记者获悉，最近，常州的徐先生向法院起诉：说自己借给朋友林某341个比特币，对方不肯归还，要求法院判令，让对方归还，那么，法院会支持吗？
常州市钟楼区人民法院副院长王明说：“林某需要用钱，徐某他又没有人民币，就出借了300多个比特币 ，他认为林某没有还，就起诉了。”
法庭上，林某辩称：自己已经归还，对此，双方各执一词。法院审理后发现：比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不具有法偿性与强制性等货币属性，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
王明说：“民法典对于物是怎么规定的，就是说，物是不动产和动产以及我们法律所规定权利作为物权客体的 ，但是比特币显然不是不动产，也不是动产，法律也没有规定它为权利客体，所以从法律上讲，它不能构成法律上的物。”
因此，法院认为：本案双方当事人作为比特币投资者，双方之间借用比特币的交易行为，目前不受法律保护。此外，比特币不具有种类物的属性，在本案中不具有现实的可返回性，也无法使用法定货币进行量化。
王明说：“最终裁定是驳回了原告的起诉，风险应该是要自负。”
（《零距离》记者/冯珂 编辑/国正）
标签：
今天，记者获悉，最近，常州的徐先生向法院起诉：说自己借给朋友林某34
作为使用电动自行车的主力军外卖、快递小哥经常骑车穿梭在城市的大街小
挖贝网8月2日，宇瞳光学（证券代码：300790）董事长张品光向国金证券股
一般来说，住房公积金以上一年的7月1日至当年的6月30日为一个年度单位
北京：140年来最大降雨
宁夏为企纾困一揽子帮到底 为经济稳定提供强力支撑 